Pas la même catégorie.
Pas la même mémoire.
Cette page agrège trois lectures : Exior face aux cabinets stratégie, face aux plateformes BI / data, et face à une équipe interne reconstituée. Le but n'est pas de dénigrer, c'est de situer. Les cabinets exécutent des missions ponctuelles puissantes ; les SaaS apportent une couche d'outillage ; Exior se place ailleurs : exocortex permanent.
EXIOR ne remplace pas vos outils.
Il lit au-dessus d'eux.
EXIOR ne concurrence ni votre outil métier, ni votre GED, ni votre dashboard. Il les lit et reconstruit ce qu'aucun d'entre eux ne peut voir seul : la forme réelle du travail, et ce qui doit être augmenté.
Six dimensions. Cinq couches. Une seule lecture honnête.
| Dimension | Outils métier | ERP / workflows | Dashboards | IA générale | EXIOR |
|---|---|---|---|---|---|
| CE QUI EST VU | Ce qui est saisi. | Ce qui est passé par le flux imposé. | Ce qui a été mis en graphique. | Ce qu'on a présenté à l'agent. | Ce qui existe dans l'organisation, observé, inféré, tracé. |
| CE QUI EST COMPRIS | La saisie, pas le sens. | Le process, pas la respiration réelle. | Des agrégats, pas des cellules. | La question posée. | Les cellules, les rôles, les règles, les dérives, les dépendances. |
| CE QUI EST DÉCIDÉ | Rien. | Rien (la décision reste chez l'humain). | Rien (la décision reste chez l'humain). | Une réponse, parfois hors cadre. | Une action, un niveau, une preuve, un responsable. |
| STATUT DE LA DONNÉE | Brute. | Rigide. | Agrégée. | Non tracée. | Taggée : observée, calculée, inférée, inconnue, hors portée. |
| RAPPORT À L'INVISIBLE | Aucun. | Aucun. | Limité. | Illusoire. | Nomme les microcellules, les validations implicites, les dérives silencieuses. |
| RAPPORT À LA PREUVE | Historique brut. | Trace workflow. | Snapshot. | Aucune. | Chaque affirmation porte son statut, chaque action porte sa preuve. |
Douze dimensions. Six concurrents. Une seule lecture honnête.
| DIMENSION | EXIOR | MCKINSEY | BCG | OLIVER WYMAN | CAPGEMINI INVENT | TABLEAU | SNOWFLAKE |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NATURE DU LIVRABLE | Exocortex permanent — décide, exécute, apprend | Rapport stratégique ponctuel | Étude + recommandations | Mission cadrée 3-9 mois | Programme d'intégration | Dashboards | Entrepôt de données |
| MÉMOIRE ENTRE MISSIONS | Cumulative — chaque dossier enrichit la doctrine | Présentation finale, IP cabinet | Templates internes non partagés | Mémoire individuelle des consultants | Documentation projet | État des dashboards | Tables historisées |
| SOURCES LÉGALES AGRÉGÉES | INSEE · INPI · BODACC · DECP · DSN · FEC · Légifrance · TED-EU | Sources internes payantes + interviews | Bases sectorielles propriétaires | Capital IQ, Refinitiv | Données client + benchmarks | Connecteurs (l'utilisateur fournit) | Marketplace |
| PROVENANCE TAGGÉE PAR CELLULE | Observée / inférée / inconnue / hors-portée — sur chaque cellule | Notes de bas de page | Sources en annexe | Citations en page 2 | Methodology slide | Datasource caption | Metadata service |
| REFUS CONTRÔLÉ (RED LINES) | 26 SafetyConstraints + 4 lignes rouges immutables, codées | Code éthique humain | Risk committee | Compliance officer | Politique groupe | Permissions utilisateur | Row-level security |
| DÉLAI DE MISE EN ROUTE | Lecture initiale en 24-72 h sans interaction humaine | Cadrage 4-6 semaines | Proposal 3-5 semaines | Onboarding 2-4 semaines | Phasing 6-12 semaines | Setup 1-2 semaines | POC 2-6 semaines |
| COÛT D'ENTRÉE | À partir de 25 k€/an, sans engagement humain externe | 100 k€ – 5 M€ par mission | 150 k€ – 4 M€ par mission | 80 k€ – 1.5 M€ par mission | 200 k€ – 10 M€ par programme | 75 €/utilisateur/mois | Consommation à crédit |
| CELLULES SECTORIELLES PROPRIÉTAIRES | 250+ cellules → 800+ sous-cellules avec tests doctrinaux | Sector practices, savoir tacite | Centers of expertise | Vertical practices | Industry frameworks | Templates sectoriels | Industry data clouds |
| TESTS DOCTRINAUX AUTOMATISÉS | pytest -k doctrinal — refus de dériver | Peer review humain | Quality assurance partner | Senior review | Gate-based reviews | Validation manuelle | Tests data engineer |
| BOUCLE DE FEEDBACK CHIFFRÉ | 21 metrics — confidence ajustée à chaque outcome | Bilan post-mission | Impact studies | Client feedback NPS | Steerco quadrimestriel | Usage analytics | Query history |
| EMPREINTE HUMAINE CÔTÉ EXIOR | Zéro interaction commerciale — tout passe par livrables | Équipe partner + manager + analystes | MD + project leader + équipe | Partner + équipe expertise | Industrial scale staffing | Customer success | Solution architects |
| AUDIT LOG OPPOSABLE | JSONL append-only sur chaque action ; provenance scellée | Email trail | Steerco minutes | Project files | Documentation projet | Logs Tableau Cloud | Account usage views |
Pas la même catégorie. Pas le même ticket. Pas la même durée.
Ordres de grandeur publics. Les cabinets stratégie facturent au projet et redémarrent à zéro à chaque mission. Les SaaS BI facturent à l'utilisateur. EXIOR facture à l'année, mémoire cumulée incluse.
- TABLEAU CLOUD (CREATOR)
BI affichée publiquement
75 € — 120 € /utilisateur/mois - MICROSOFT POWER BI PREMIUM19 € — 80 € /utilisateur/mois
- SNOWFLAKE (CAPACITY)
consommation crédit, fourchette ETI
3 k€ — 50 k€ /mois - DATADOG (ENTREPRISE)
hosts × modules
2 k€ — 25 k€ /mois - CAPGEMINI INVENT — PROGRAMME
ordre de grandeur public
200 k€ — 2 M€ /engagement - OLIVER WYMAN — MISSION CADRÉE
ordre de grandeur public
80 k€ — 1.50 M€ /mission - BCG — ÉTUDE STRATÉGIQUE150 k€ — 4 M€ /mission
- MCKINSEY — MISSION STRATÉGIQUE100 k€ — 5 M€ /mission
- EXIOR — EXOCORTEX
abonnement, pas mission
25 k€ — 480 k€ /an
Données indicatives compilées à partir de pages publiques (presse, sites cabinet, listes de prix BI / data warehouse). Les fourchettes cabinet sont des ordres de grandeur communément cités dans la presse économique européenne ; aucune information confidentielle.
Mission ponctuelle vs mémoire permanente
- Le cabinet quitte le dossier ; sa connaissance part avec lui.
- Exior reste branché 24/7 ; chaque dossier traité enrichit la doctrine.
- Le cabinet refacture l'apprentissage ; Exior le capitalise.
Outil de visualisation vs raisonnement
- Tableau, Power BI, Snowflake exécutent ce que vous décrivez.
- Exior nomme ce que vous n'aviez pas vu et propose l'action.
- Les plateformes restent ; Exior s'attache au-dessus, sans rien remplacer.
Coût FTE vs abonnement bordé
- Une équipe data interne ETI : 350 k€ – 1.2 M€/an, mémoire limitée à la durée des contrats.
- Exior : à partir de 25 k€/an, doctrine cumulée, refus contrôlé sur red lines.
- L'équipe interne reste indispensable ; Exior la libère du travail répétitif.
Vos outils restent à leur place.
- L'outil comptable continue à tenir la comptabilité.
- La GED continue à archiver.
- La paie continue à produire les bulletins.
- Le dashboard continue à restituer.
- EXIOR se place au-dessus, sans rien remplacer.
Lire ce que personne d'autre ne lit.
- Reconstruire l'organisation en cellules opérantes.
- Nommer les microcellules invisibles.
- Situer chaque tâche sur l'échelle A → F.
- Rendre les dérives silencieuses aussi visibles que les succès.
- Tenir la preuve de chaque affirmation et de chaque action.